扩展你的人生视野
« »
2010年01月7日灵修

上帝的疼痛

世界著名神学家约翰史托德曾写了一套短剧,剧名叫:‘那永恒的寂静’。剧情描述神如何与人的痛苦感同深受。请听我读出来:

在宇宙终极结束的那一刻,在永恒上帝的白色大宝座面前,有数不清的亿万生灵,坐在一片一望无际的辽阔平源上。在上帝极度荣耀的万丈光芒照射下,人人都用手掩盖着眼睛往后倒退!这时候,有一小群人似乎在为着一些事情激烈的争辩着。这些人没有任何的羞愧,而是一副叫嚣又好斗的神情!

当中,有一个女人举起拳头向天喊叫说:上帝有资格审判我们吗?祂怎么能明白我们人类所受的痛苦?"接着她把衣袖卷起来,露现眼前的德国纳税警察所刻的囚犯号码。她说:‘我们受极辱骂及挨打,最终被折磨至死!’

另一个非洲裔黑人小孩也翻开他的领子说:‘看看这是什么?’原来在他的颈项上深深印着一道绳子所留下来的烙印。‘我的罪过就因为我是黑人,他们把我给活活的吊死在树上!’

紧接着,在群众的另一端,一位被强暴以致怀孕的小女孩哭红了眼睛说:‘为什么受苦的是我?又不是我的错。’

接下来在整个一望无际的广场上,一个接一个的人随之站起来,各自为着自己曾在世上所受的痛苦向神抱怨,同声又忿怒的仰天呼喊说:‘上帝啊,你为何允许人间那么多的痛苦?’

于此同时,不少人在窃窃私语说:‘上帝住在天堂多幸运啊!祂住在众光围绕之下,不用受苦,也无需哭泣,更不需要挨饿,也没有任何怨恨的理由,祂又如何能了解我们许多无辜人所受的痛苦呢?’

最后,聪明的人类把人类分成不同的受苦群体,且各自选出一个代表向上帝申诉。其中有犹太人,有广岛的日本人,有美国的黑奴,有澳大利亚的土著,各形各色,他们在那一望无际的广场上彼此商议应如何把各自的案件呈交给上帝。

这时突然有声音说:‘不行!在上帝有资格作为我们的审判者之前,祂必须要忍受我们曾经忍受的痛苦,所以最公平的是先把上帝打入凡间做人去经历人间的痛苦!’

‘这不够’有人说,‘祂还必须要成为一个犹太人,让他的出身背景被人怀疑,给祂一份最困难的差事,以致连他的家人都认为他疯了!’

另一个人说:‘还有,最好让他被最亲信的朋友出卖!’另一个:‘让他被人诬告!让他被一个充满徧见的陪审团审问,最终被一位懦弱的法官叛决,让他受尽折磨,让他感受一下被人抛弃时,那种极度孤单的感受!’

就这样,当一个又一个的代表在大声宣读他们对上帝的判词完毕后,整个宇宙突然进入一个永恒的寂静,紧接着从永恒的另一边传来一个声音:‘成了!’原来上帝已经接受了刑罚!

圣洁永恒信实慈爱又公义的上帝,为了不违背自己公义的神性,祂不能把有罪当无罪。再加上祂慈爱的神性,上帝在两千年前亲自来到世上,从永恒进入短暂,取了人的样式,透过耶稣在十字架上的死,亲身为我们受苦,且担当我们在永恒里所本该受的刑罚!

多年前Mel Gibson所导演的Passion of Christ基督受难电影,震撼全世界。特别是耶稣被钉被鞭打的血肉横飞的镜头,叫人看了惨不忍睹!但到底上帝所受的痛苦是什么?是肉体上的痛苦吗?若是的话,这种痛苦对全能的上帝来说算的了什么?再者,难道一个非物质非肉体的上帝还怕肉体的痛不成?况且世上有许多人所受的痛苦,包括历来许多基督徒为了坚守他们的信仰,受极折磨与痛苦;有些甚至远远比耶稣在十架上所受的苦还更甚呢!即是如此,那到底上帝的疼痛是什么?

多年前,我在牧养一间教会时,在心灵上经历了极痛苦的煎熬。故此我拿了两个星期的假期到美国去休息,同时探望我在美国做牧师的哥哥。有一天我与我哥哥一起驾车到拉斯韦加斯,凤凰城,大峡谷等好几个地方游玩。在回家的路上,我哥哥知道我的心情,故他问了我一个问题:‘你说,耶稣的痛是什么?’我心想,答案也太明显了吧,所以我没回答,想听听他到底有什么高见。接着他说:“一个最公义的人最痛苦的是他的公义被人践踏。在舆论的影响之下,为了讨好统治者,为了平息忿怒的群众,为了平息暴民的极端宗教情绪,最有公义的人反被人以最没有公义的手段给治死。这是最痛苦的事;第二,一个最有爱心的人最痛苦的时候乃是在他有难时,那些平常口口声声说爱祂又被祂爱的人,竟然将之出卖!第三,一个最圣洁的人最痛苦的乃是当别人说他有罪,把祂与罪犯同等看待,那是一件最痛苦的事!”

接着我哥哥问我,最公义,最圣洁,最有爱心的是谁?岂不是上帝吗?然后他对我说,‘我知道你在事奉中受了点委曲。但难道你比上帝还更有爱心,更圣洁,更公义更完美吗?’这时,我心里己经明白他要讲的是什么了。就那几句简单的话,我的心完全恢复平静过来,且得医治。

若我们再作更深层次的思想:若我们这些不完美的人,本身也不是最圣洁,最有爱心,最公义,在受了一些委曲时心里都那么难过,更何况是绝对完美,绝对公义,绝对圣洁,绝对有爱心的上帝呢?故耶稣的痛岂止是来自三根铁钉?耶稣的死代表着上帝的心痛,因为祂的公义被扭曲,祂的圣洁被玷污,祂的爱心被践踏,为了什么?以赛亚书五十三章给了我们最好的答案:

他诚然担当我们的忧患、背负我们的痛苦.我们却以为他受责罚、被神击打苦待了。那知他为我们的过犯受害、为我们的罪孽压伤.因他受的刑罚我们得平安.因他受的鞭伤我们得医治。我们都如羊走迷、各人偏行己路.耶和华使我们众人的罪孽都归在他身上。

人类因背逆上帝咎由自取,在今生该受的痛苦及在永恒里该死的刑罚,因为耶稣在十架上的死,在永恒里给我们这开了一条路,在短暂的今生里也给了我们一个活下去的理由及盼望。

保罗在以弗所书1:7说: “我们藉这爱子耶稣的血得蒙救赎, 过犯得以赦免. 乃是照他丰富的恩典!” 受难节提醒我们耶稣为我们付上了赎价, 把我们这无望的罪人, 由魔鬼的手下赎回来

曾经有一位小男孩做了一艘小木船. 他很爱这艘小木船. 因为这是他亲手所做的. 有一天小男孩把这艘小木船拿到河边, 把船放进河里. 正当他玩的兴起时, 突然一阵大风吹来, 把他的小木船吹的越来越远. 这小男孩只有很伤心的目送小木船向远方漂去, 一直到他再也看不到小木船为止.  过了很久, 有一天当小男孩走在街上时, 他突然看到一间玩具店的窗口摆放着他所心爱的小木船. 兴奋之下, 小男孩冲进店里对店主说 : “这条船是我的, 你可以给回我吗?” 店主说: “没错, 这艘小木船本来是你的, 但现在是属我所有. 你若要拿回去, 就必须付钱!” 小男孩听了后, 就到处替人打工, 一直到他找到足够的钱之后, 他再次回到店里, 把那本来就属于他的小木船给买回来. 当他手捧着小木船走出店间时, 他手摸着他心爱的小木船, 边走边自言自己的对小木船说: “小木船啊! 你两次属于我!  我曾造了你, 如今我又把你给买回来!”

亲爱的朋友们, 当主耶稣死在十字架上为我们的罪付上赎价时, 我们的天父也这样对我们说: “你两次属于我!  我曾造了你, 如今我又把你给买回来!” 这就是受难节的信息! 你我都是神手里的一艘小木船. 请问你的生命是否己经物归原主了呢? 或者是你仍然在河中漂流,拒绝你生命的主人把你给赎回来? 又或者是你虽己“物归原主”,但仍然自己掌舵?

澳大利亚,温汉辉牧师

日志信息 »

该日志于2010-01-07 13:58由 ncchshare 发表在灵修分类下, 你可以发表评论。除了可以将这个日志以保留源地址及作者的情况下引用到你的网站或博客,还可以通过RSS 2.0订阅这个日志的所有评论。

14条评论

  1. Emma says:

    我觉得这短剧不好,他逃避了一个很严肃的问题:上帝为什么要让人受这样的苦难(无辜被德国纳税警察辱骂鞭打的妇女,仅仅因为肤色就被活活吊死的小男孩,无辜受害的小女孩)。他逃避了这样的问题而是仅仅说因为上帝也经受了这样的痛苦,人就不该抱怨。比如一个国王,他没有治理好自己的国家,造成民不聊生,那么他从宝座上下来几天,去和灾民一起喝几天粥,睡几天地板,人民就要拥戴他、爱戴他了吗?
    我是这样想的,但是不知道对不对,请弟兄姊妹带着分辨的心来看。人类之所以经受苦难,根源要追溯到当初伊甸园的原罪,提到的的“妇女、黑人小男孩、小女孩”貌似是无辜的,然而也许他们的出生就带着罪的呢,也就是说他们只是因着原罪所受罚呢?在这个问题上,不能用把人看成个体,而要看成一个整体,剧中的“妇女、黑人小男孩、小女孩”都是这个整体中的个别代表。人类一日不悔改,这罪的惩罚就一日不能休止。当人极度痛苦的时候,才会开始悔改,开始呼求与上帝重建关系。就好像一个尚未有独立生活能力的小孩子离家出走,一开始意气方刚,谁的话都不听,觉得自己什么都能做,待他又累又饿又处处碰壁的时候才开始反思自己的错误,寻求回家的路。而他的父亲也许是一直在偷偷跟着他,见他有悔改之心,便扮成了Santa Clous带小男孩回家。扮成圣诞老人的原因,当然是为了让小男孩没有心理负担、开开心心的回家,心甘情愿的接受惩罚。比父亲出面,责骂一顿,然后牵回家的做法要好的多(也许学心理的能解释的更好)。上帝的公义圣洁与慈爱表现在对人类的惩罚、一直的跟随与同在、借着耶稣重建关系的苦心。他实在没必要借着受些跟人类所受的苦来得到人类的爱戴。
    不过我还没看过这短剧《永恒的寂静》(因为在谷歌上没检索到)。所以上面这些文字也许都是没有根据的臆断了。

  2. warrenvun says:

    我建議EMMA還是先把整篇信息給看完, 再下定論. 這個剧到底還只是個剧. 相信作者絕沒有意思要以區區一個剧來作一個神學結論. 再者, 所謂的剧, 詩, 比喻, 等都是有限性的, 每一次的使用只是為了要表達一個(記的, 是一個)的意義, 不能Read too much into it and form a theology.  再著, 這篇信息不是要討論 ‘罪的源頭’ 又或是 ‘人類為何有痛苦’. 看到最後你就明白了. 不能只捉住某一個 ‘角落’ 就 ‘否定全面’.  這會叫人鑽牛角尖的. 再著, 尽管人必須要悔改認罪(肯定的)才能有救恩, 但是做為基督徒不要在傳福音時, 總是給不信的人(特別是受個一個你從未受過的痛苦的人)感到你在傳福音時是 ‘站著說話不腰疼’. 傳福音是一種的宣告, 但也是一種的 ‘感同身受’的行動. 上帝不正是這樣嗎? 道成肉身, 充充滿滿的住在人間, 人才懂的祂是愛嗎? 要不然, 人怎麼會自願的因著祂的愛而願意悔改呢? 神學是有血有類的, 不是生硬的. 上帝在不把有罪的當無罪的同時,  祂更是以慈愛吸引人. 因為祂就是愛. 我們的上帝是有情的.

  3. warrenvun says:

    還有, 看任何東西, 不能單從理性的角度去臆測. 因為人的腦有另一邊是與 ‘情’ 有關的. 世上除了理性外, 還有許多東西是理性所不能言傳, 更非理性所能解釋的 ‘美’. 基督徒是以信心信主入門的, 是因神的愛被吸引而歸向主的, 但徧徧在入門後, 就不知為什麼, 只以理性來去了解神的愛, 以理性來去做神學, 以理性來去傳講.

  4. warrenvun says:

    更何況, EMMA, 這個 ‘剧’ 主要是針對一些認為上帝沒有資格審判世人而寫的. 此剧的重點不是談救恩, 更不是談罪的根源及如何解決罪的問題.

  5. Emma says:

    温老师的意思我明白了,其实之前并没有在讨论您的文章,只是就短剧本身说了自己的想法。我检索约翰史托德的时候,看到他的一句观点:苦难的存在是对基督徒信仰的一个最大挑战。
    原文如下:很多的时候我们不禁要问,”神为什么容许苦难和罪恶存在?神既然是良善的,那么”为什么还会有人无辜受苦?为什么有儿童生下来就瞎眼?为什么大有作为的生命刚冒出头来即又消逝?为什么要有战争,以致成千累万的人无辜被杀,许多人终生残废等等?约翰.史托德说过这样一句话,苦难的存在是对基督徒信仰的一个最大挑战。苦难好像使上帝的两重特性,即至善与全能,不能并存。因为如果苦难存在,那么,或者,上帝有能力消除苦难却不愿意消除苦难,从而,他不是至善的;或者,上帝愿意消除苦难却无法消除苦难,从而,他不是全能的。
    (来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5f593f0100bp8f.html)

    因着这个,我认为短剧是史托德博士对苦难存在原因的解释的角度之一,还有就是我觉得这个角度欠妥。不过如果大家都认为这只是文学作品不代表任何神学结论的话,那就是我没有学会用欣赏的眼光来看故事了。不过我倒很想知道史托德博士怎么想的,跟他聊聊他的作品一定很有意思。
    温老师因着这短剧引出“上帝的疼痛”是什么这个话题,然后又结合自己的见证、经文和小故事间接回答了这个问题:上帝疼痛在于“人”违背了他创造“人”的初衷:最有公义的上帝反被人以最没有公义的手段给治死。最有爱心的上帝“在他有难时,被那些平常口口声声说爱祂又被祂爱的人……出卖”最圣洁的上帝被“别人说有罪,把祂与罪犯同等看待”;上帝的痛还在于他珍爱的东西被别人占据着(小木船的故事)。
    然而我只是不赞同这就是上帝的疼痛而已。也许我没必要表达自己的不赞同,不过我很想知道自己的这些“不赞同”的想法会不会偏颇,想法只有在沟通中才能增值么。所以我就想开个户,把自己的想法存在这里,看能不能增增值。
    还有我觉得我讲的蛮感性了啊,怎么还会被温老师看成太理性了呢。上帝被出卖、被背叛、被判有罪的时候是不是痛苦我不知道,也永远不会知道,但是这一过程救赎了人是事实。如果会联想到上帝的疼痛,因而使得自己得医治,这也是值得感激的。联想不到也就联想不到了。即使不能“感同身受”,也不影响最基本的事实:即基督的被害救赎了人,重建了人与上帝的关系。
    还有传福音的时候,我认为不应该像乡间集市卖药品那样,先唤起对方苦难情节和有罪情节的共鸣、然后推销一种便捷有效的治愈方法。而是需要一种更温和、客观的态度。我没有温老师的传福音的经历丰富,所以就举个我自己的例子吧,有时候我的朋友很伤心,我去安慰她的时候,她会说,你是无法明白我受的苦的。这个时候,我要安慰她、就得去经历一下她所受的苦吗?当然不用。我只需要什么都不说,陪伴着她就够了,让她想说话的时候立刻能找到一个树洞,需要帮忙的时候第一个就能看到我。即使经历过相似的遭遇,要做到“感同身受”也几乎是不可能的,每个人都是那么不一样。而福音是一个真理,是不以人的感觉为转移的。当我们忘记神的工作、急于靠自己去传福音的时候,当然会遇到抵触情绪。先是神拣选人,再是人去牵他的手带回家。神选的人,怎么会质问“站着说话不腰疼”呢。
    我知道温老师的文章主题能够唤起很多弟兄姊妹的共鸣,当然也会有许多没有共鸣的人,我是后者当中的一个了。 但是老师的文章引起了我在很多其他方面的思考,在检索史托德博士、看温老师回复和写这些字的时候,自己也有了许多长进。感谢神的带领,让这不配的器皿在注视祂的时候总能得着光辉沐浴。

  6. Emma says:

    麻烦管理员帮我把重复的回复删掉一个。。。谢谢。

  7. warrenvun says:

    寫的好EMMA. 你好像認識我? 那家的姑娘? :) :)

  8. Emma says:

    温老师不认识我的。哈哈。

  9. ncchshare says:

    hi,EMMA,你在摄影和视频上很有天赋?

  10. Emma says:

    ……不叫天赋吧,摄影是最近一年才喜欢的,做视频用的也更多是想法不是技巧。不过,温老师怎么知道的? 我ID里链接的博客被ZF河蟹了打不开了。温老师应该不是看我博客知道的。难道我被人认出来告诉你了?

    • ncchshare says:

      我不是温Sir,我是网站管理员,我晓得天朝河蟹你的blog。但是没关系,墙再高也能翻过去,我看了你的blog了。

  11. Emma says:

    。。。。55555,我也要翻墙。。。。我思念我的blog都快思念出病来了。

  12. ncchshare says:

    哦对了,Emma你有没有拍摄一些和信仰相关的摄影作品或者视频剪辑啊,或者文章可以贴到我们网站上来分享啊:)

  13. Emma says:

    没有。我是主内的小小小小绵羊,还在吃奶期~>_<~。

发表评论 »

*
返回顶部