快捷搜索:    曹操  祢衡  88888  诸葛亮  刘备  as  吕布
 

万博体育赌球犯法吗大十个角球怎么算

丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森。映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。

三顾频 烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。

这是出自唐代大诗人杜甫的《蜀相》,千年以来目不识丁者亦能吟诵,并往往能够透其深意、知其事迹:三国时期的蜀汉丞相诸葛亮一生志在匡扶汉室,才智非常突出,可惜事业还没有成功就已经去世。诸葛亮出师未捷,一直以来被觉得是史书上最令人悲伤的情节之一。

不过随着时代的发展,人们在思考问题的时候逐步开始有了时代视角。很多人觉得诸葛亮的北伐必然没有结果,只是在一厢情愿的满足一己志愿,枉顾了蜀国的国运。最终在其无数次北伐之后,终于让蜀国耗尽了国力,最后导致在天下三分的状态中,首先遭到灭国。

出师未捷身先死:诸葛亮生前,蜀国究竟有无吞魏能力

这类观点的理由是建立在诸葛亮五次北伐均以失利告终的基础上的,结果导向论得出来的就是,既然最终没有成功,那么之前所做的就是错的。然而,如果说的悲剧,或者这才是真正的可悲:伟大的才能被逐步无视,平庸者取得胜利,真理难以昭彰。

纵观诸葛亮的五次北伐,只有第一次北伐和第五次北伐出动了全国兵力,中间三次北伐只是小规模的战斗,显然这三次北伐诸葛亮本身并没有打算大军长驱直入,只不过是作为北伐失业的一部分,在完成局部目标而已。而且认真的分析《三国志》中诸葛亮的五次北伐,不难发现,其实蜀国军队几乎每次都有较大的成绩,而且大多数时候都完成了局部目标,并且在一步步的接近最终目标:

首先在北伐之前三年,即刘玄德刚刚去世的时候,蜀国南方就已经发生了叛变。但是诸葛亮以刘玄德丧事为理由,等南中诸郡叛乱三年之后才采取行动,并且在这三年的时间里,首先取得了与孙吴的友好关系。可见诸葛亮的谋略只长远,而且也并不是一个穷兵黩武的人,每一步都极其理性。

出师未捷身先死:诸葛亮生前,蜀国究竟有无吞魏能力

第一次北伐,因为具有突然性,诸葛亮确实是做了两手准备,抱有部分一战成功的心思。大军攻占了南安、天水、安定三郡,最后发生了马谡失街亭,最终诸葛亮不得不撤军,然而在临走之前,他带走了当地的人口。此战由于马谡的意外,确实可以算是失利,但也绝对不能算是出乎意料之外:

只能说意外之喜没有达到,战略目标却已经完成了-----因为初次北伐,成功是运气,不成功才是合理-----经过此战之后,魏国痛失曹操时期五子良将张颌,加之曹操生前也迁走了斜谷一代的大批人口,所以魏国还想要继续在此处布防,就不得不增加巨大的消耗,一切的防御工事所需要的人力和钱粮,都需要从后方运抵。

裴松志根据《魏略》的记载注释称,第一次北伐后蜀国人都去祝贺诸葛亮,只是诸葛亮自己表示很郁闷罢了。

第二、三、四次北伐,诸葛亮占领了武都、阴平两郡,还斩杀了魏国将领王双,击败了雍州刺史郭淮,魏明帝曹睿感到非常的惶恐。我们可以看到,诸葛亮这三次北伐,最后都是粮食断绝而很快撤退,本身打的就是一个短期。实际蜀国的战略目的都已经达到了:从政治上不仅让蜀国内部更加坚定信念,同时也鼓励了孙权方面在这期间不断的进攻曹魏南方,几乎每一次北伐都得到了孙权的响应;从军事上看,诸葛亮出兵斜谷、散关,让魏国在防线上开始分散,他们已经不敢确定下一次诸葛亮将会从哪个方向杀出来了。

出师未捷身先死:诸葛亮生前,蜀国究竟有无吞魏能力

到了第五次北伐的时候,诸葛亮再度倾尽了全国之力。事实上,在这次北伐中,蜀国已经拥有了击败魏国的能力了。根据《三国志》的记载,诸葛亮“分兵屯田,为久驻之基”、“相持百余日”,此时的蜀国军队已经拥有了完全自给自足的系统,在斜谷带了100多天,魏国却只能坚守不出。

不仅如此,魏国还需要从后方源源不断的输送粮草,而且防守战线又长,斜谷、散关、子午谷都需要分兵,孙吴也在不断的威胁合肥,持续下去,魏国整个国家被消耗崩溃是迟早的事情,魏明帝曹睿本人这期间严于律己,舍不得吃喝,这种局面要比军事上的直接接触效果更佳,是能够直接动摇魏国根基的。诸葛亮给了他巨大的压力,这也导致在诸葛亮死后,曹睿整个人都飘了起来,每天宣泄情绪,日日笙歌艳舞,最终早早离世。

可见诸葛亮的五次北伐是一个循序渐进的过程,绝对不是连续失败了五次,或者仅仅对魏国有局部影响。他通过不断的打造蜀国军队,最终实现了自给自足,并且给魏国造成了巨大的经济压力。然而历史上的悲情英雄总会有一些共同点,随着他们生命的结束,生前未完成事业被不断的解读,各种说法也就开始出现。他只不过是英年早逝,而不是失败者。

您可能还会对下面的文章感兴趣: